2026년 4월, 장기보유특별공제(장특공제) 폐지 법안이 국회에 발의됐습니다. 핵심은 현행 양도차익 최대 80% 공제를 없애고, 평생 1인당 2억 원 세액공제 한도로 전환하는 것입니다. 10년 보유·거주한 1주택자 기준, 양도차익 5억 원이면 양도세가 1,900만 원 → 1억 6,000만 원으로 약 8배 증가합니다. 이 대통령은 4월 18일 "단계적 폐지"를 시사했고, 시행 예정일은 2027년 1월 1일입니다. 이 글에서 보유기간별·양도차익별 양도세 시뮬레이션, 영향 받는 대상, 절세 전략까지 총정리합니다.
1. 장기보유특별공제란? — 현행 제도 핵심 정리
장기보유특별공제(장특공제)는 소득세법 제95조에 근거한 양도소득세 감면 제도입니다. 부동산을 3년 이상 보유한 뒤 양도할 때, 양도차익의 일정 비율을 과세 대상에서 빼주는 것입니다. 2009년부터 17년간 유지된 이 제도의 취지는 장기 보유를 유도하여 단기 투기를 억제하는 데 있습니다.
1세대 1주택자 장특공제율 (현행)
| 보유기간 | 보유 공제율 | 거주기간 | 거주 공제율 | 합산 공제율 |
|---|---|---|---|---|
| 3년 | 12% | 2년 | 8% | 20% |
| 5년 | 20% | 5년 | 20% | 40% |
| 7년 | 28% | 7년 | 28% | 56% |
| 10년 이상 | 40% | 10년 이상 | 40% | 80% (최대) |
예를 들어 15억 원에 매수한 주택을 25억 원에 매도하면 양도차익은 10억 원입니다. 12억 원 초과분에 대해서만 과세되는데, 현행 장특공제 80%를 적용하면 과세표준이 크게 줄어 양도세 약 9,400만 원을 냅니다. 하지만 장특공제가 폐지되면 약 3억 6,000만 원으로 약 4배 증가합니다.
2. 폐지 법안 핵심 내용 — 개정안 vs 현행 비교
2026년 4월 8일 윤종오 진보당 의원이 대표발의한 소득세법 일부개정법률안의 핵심 내용을 현행과 비교합니다.
| 구분 | 현행 | 개정안 |
|---|---|---|
| 공제 방식 | 양도차익에서 공제 (소득공제) | 최종 세금에서 공제 (세액공제) |
| 1주택자 최대 공제 | 양도차익의 80% (한도 없음) | 평생 2억 원 한도 |
| 적용 요건 | 3년 이상 보유 + 2년 이상 거주 | 3년 이상 보유 |
| 일반 부동산 | 최대 30% | 폐지 |
| 시행 예정일 | - | 2027년 1월 1일 |
3. 양도세 시뮬레이션 — 양도차익별·보유기간별 세금 비교
아래 시뮬레이션은 1세대 1주택자, 12억 원 초과 고가주택, 10년 보유·거주 기준입니다. 현행 장특공제 80% vs 폐지 후 평생 2억 원 세액공제를 비교합니다.
양도차익별 양도세 비교 (10년 보유·거주)
| 양도차익 | 현행 양도세 | 폐지 시 양도세 | 증가액 | 증가 배율 |
|---|---|---|---|---|
| 3억 원 | 약 500만 원 | 약 5,800만 원 | +5,300만 원 | 약 12배 |
| 5억 원 | 약 1,900만 원 | 약 1억 6,000만 원 | +1억 4,100만 원 | 약 8배 |
| 10억 원 | 약 9,400만 원 | 약 3억 6,000만 원 | +2억 6,600만 원 | 약 4배 |
| 20억 원 | 약 9,000만 원 | 약 8억 원 | +약 7억 원 | 약 9배 |
| 30억 원 | 약 4억 6,000만 원 | 약 8억 원 이상 | +약 3억 4,000만 원 | 약 2배 |
4. 영향 받는 대상 — 누가 얼마나 타격 받나
장특공제 폐지가 모든 주택 소유자에게 동일한 영향을 주는 것은 아닙니다. 양도가액 12억 원 이하 1주택자는 비과세가 유지되므로 영향이 없습니다. 핵심은 12억 원 초과 고가주택을 장기 보유한 1주택자입니다.
대상별 영향도 분석
| 대상 | 현행 혜택 | 폐지 후 영향 | 타격 수준 |
|---|---|---|---|
| 12억 이하 1주택자 | 비과세 | 변화 없음 | 없음 |
| 12~15억 1주택자 (10년 보유·거주) | 80% 공제 | 세액공제 2억 한도로 대부분 커버 가능 | 낮음 |
| 15~20억 1주택자 (10년 보유·거주) | 80% 공제 | 양도세 4~8배 증가 | 높음 |
| 20억 초과 1주택자 (10년 보유·거주) | 80% 공제 | 양도세 수억 원 증가 | 매우 높음 |
| 비거주 1주택자 (보유만 10년) | 30% 공제 | 공제 전면 폐지 | 매우 높음 |
| 비조정지역 다주택자 | 30% 공제 | 공제 전면 폐지 | 높음 |
| 토지·상가 등 일반 부동산 | 최대 30% 공제 | 공제 전면 폐지 | 높음 |
특히 강남·서초·송파·용산 등 서울 핵심 지역은 아파트 평균 매매가가 20억 원을 넘기는 단지가 많아, 장기 거주 1주택자도 양도세 부담이 수억 원 늘어날 수 있습니다. 반면 서울 외곽·경기도 12억 원 이하 아파트 소유자는 비과세가 유지되므로 영향이 없다는 점을 기억해야 합니다.
2026 개별공시지가 열람·이의신청 총정리에서 내 부동산의 공시가격을 먼저 확인하면 양도세 영향도를 더 정확하게 판단할 수 있습니다.
5. 단계적 폐지 시나리오 — 대통령 발언 분석
이재명 대통령은 2026년 4월 18일 SNS를 통해 장특공제의 "점진적 폐지"를 시사했습니다. 이는 전면 즉시 폐지가 아닌, 시장 충격을 완화하기 위한 단계적 접근을 의미합니다.
대통령이 언급한 단계적 폐지 방안
| 단계 | 시기 (예상) | 내용 | 공제율 변화 |
|---|---|---|---|
| 1단계 | 2027년 1~6월 | 시행 유예기간 | 현행 유지 (80%) |
| 2단계 | 2027년 7~12월 | 절반 폐지 | 40%로 축소 |
| 3단계 | 2028년 1월~ | 전면 폐지 | 0% (평생 2억 한도만) |
다만 이 대통령의 발언은 정책 방향을 시사한 것일 뿐, 아직 확정된 법안이 아닙니다. 국회 기획재정위원회 심사 → 법사위 → 본회의 의결 절차를 거쳐야 하며, 여야 간 이견이 큰 상황이어서 원안대로 통과될지는 불확실합니다.
6. 부동산 시장 영향 — 매물 잠김 vs 급매 출회
장특공제 폐지가 현실화되면 부동산 시장에는 두 가지 상반된 흐름이 동시에 나타날 것으로 전문가들은 전망합니다.
시나리오 A: 시행 전 — 급매 출회
법안 통과 후 시행일(2027년 1월 1일) 이전까지 고가주택 소유자들이 현행 장특공제 혜택을 받기 위해 매물을 내놓을 가능성이 높습니다. 실제로 서울 강남권에서는 이미 법안 발의 직후 증여 건수가 3년 3개월 만에 최고치(2026년 3월 1,382건)를 기록했습니다. 이 시기에는 일시적 매물 증가 → 거래량 증가 → 가격 조정 흐름이 예상됩니다.
시나리오 B: 시행 후 — 매물 잠김
장특공제가 폐지되면 장기 보유 1주택자가 집을 팔 때 세 부담이 수배로 늘어나므로, "팔 수 없는 집"이 됩니다. 매도를 포기하고 보유를 선택하는 이른바 '매물 잠김' 현상이 심화되면 공급 부족 → 가격 상승 압력으로 이어질 수 있습니다. 현재 서울 전세 매물이 2년 전 대비 37% 감소한 상황에서 매물 잠김까지 겹치면 주거 불안이 가중될 우려가 있습니다.
| 시나리오 | 시기 | 매물 변화 | 가격 영향 | 주요 지역 |
|---|---|---|---|---|
| 급매 출회 | 법안 통과 ~ 시행 전 | 매물 증가 | 일시적 하락 가능 | 강남·서초·용산 |
| 매물 잠김 | 시행 이후 | 매물 급감 | 상승 압력 | 전국 고가주택 밀집 지역 |
7. 절세 전략 5가지 — 지금 할 수 있는 것
법안이 확정되기 전이라도, 미리 준비할 수 있는 절세 전략이 있습니다. 아래 5가지를 검토하세요.
전략 1. 시행 전 매도 검토 (12억 초과 주택)
현행 장특공제 80% 혜택을 받으려면 법 시행 전에 양도해야 합니다. 시행 예정일이 2027년 1월 1일이므로, 2026년 내 매도 완료 시 현행 제도가 적용됩니다. 단, 단계적 폐지가 적용될 경우 유예 기간이 길어질 수 있으므로 법안 진행 상황을 면밀히 지켜봐야 합니다.
전략 2. 필요경비 최대 확보
양도차익 = 양도가액 - 취득가액 - 필요경비입니다. 필요경비에 포함되는 항목을 최대한 챙기면 과세표준이 줄어듭니다. 취득세, 법무사 비용, 중개수수료, 인테리어 비용(증빙 필수), 발코니 확장비, 시스템 에어컨 설치비 등이 모두 필요경비로 인정됩니다. 영수증과 계약서를 반드시 보관하세요.
전략 3. 양도 시기 분산
양도소득세 기본공제 250만 원은 연도별로 적용됩니다. 부부 공동명의라면 각각 250만 원씩 공제받을 수 있고, 양도 시기를 연도별로 분산하면 누진세율 적용을 완화할 수 있습니다.
전략 4. 부부 공동명의 활용
부부 공동명의로 주택을 보유하면 각자의 양도소득에 대해 개별 세율이 적용됩니다. 양도차익 10억 원이 한 사람에게 귀속되면 45% 최고세율이 적용되지만, 5억 원씩 분산되면 세율 구간이 낮아져 수천만 원의 절세 효과가 발생합니다. 다만 증여세(배우자 10년간 6억 원 비과세)를 고려해야 합니다.
전략 5. 세무사 상담 (필수)
양도세는 개인의 보유 기간, 거주 기간, 취득 시기, 주택 수, 조정대상지역 여부 등에 따라 결과가 완전히 달라집니다. 반드시 세무사 상담을 받고 매도 시기와 방법을 결정하세요.
| 전략 | 절세 효과 | 실행 난이도 | 지금 실행 가능 |
|---|---|---|---|
| 시행 전 매도 | 매우 큼 (수억 원) | 높음 | ✅ |
| 필요경비 확보 | 중간 (수백~수천만 원) | 낮음 | ✅ |
| 양도 시기 분산 | 중간 | 중간 | ✅ |
| 부부 공동명의 | 중간 (수천만 원) | 중간 | ✅ (증여 포함) |
| 세무사 상담 | 개인별 상이 | 낮음 | ✅ |
8. 전문가 의견 — 찬성과 반대 논거
찬성 측 논거
조세 형평성 확보: 현행 장특공제는 고가주택 소유자에게 수억 원의 세금 감면 혜택을 주는 구조입니다. 양도차익 20억 원에 80% 공제를 받으면 실질 세율이 5%대까지 떨어지는데, 이는 근로소득자의 실효세율보다 낮습니다. 폐지를 통해 "자산 불평등 해소"와 "세금 형평성"을 실현해야 한다는 것이 찬성 측의 핵심 주장입니다.
투기 억제: 장특공제가 "오래 보유하면 세금을 거의 내지 않아도 된다"는 인식을 만들어, 고가주택의 장기 보유 = 절세 수단으로 악용되고 있다는 비판도 있습니다.
반대 측 논거
실거주자 피해: 10~20년간 한 집에 거주해온 실수요 1주택자가 은퇴 후 이사하거나 다운사이징할 때 양도세 폭탄을 맞게 됩니다. 이는 실거주를 장려하는 정책 방향과 모순된다는 것이 반대 측의 핵심 주장입니다.
매물 잠김: 세 부담이 늘면 고가주택 보유자들이 매도를 포기하고 보유를 선택합니다. 매물이 줄면 공급 부족 → 가격 상승이라는 역효과가 발생하며, 이는 결국 무주택자와 전세 세입자에게 피해가 돌아갑니다.
자본이득세 이중과세: 보유 기간 중 재산세·종부세를 이미 납부한 자산에 대해, 양도 시 다시 높은 세율을 적용하는 것은 이중과세라는 지적도 있습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
📌 핵심 요약
장기보유특별공제 폐지 법안이 국회에 발의되었고, 대통령도 단계적 축소를 공식 언급했습니다. 현행 최대 80% 공제가 사라지면 10년 보유 1주택자의 양도세가 약 4배까지 증가할 수 있습니다.
보유 5년·양도차익 3억 원 기준: 현행 약 1,940만 원 → 폐지 후 약 1.6억 원. 보유 10년·양도차익 5억 원 기준: 현행 약 9,400만 원 → 폐지 후 약 3.6억 원.
지금 해야 할 일: ①홈택스 양도세 시뮬레이션 ②세무사 상담 ③필요경비 영수증 정리 ④매도 타이밍 검토. 법안 확정 전이 마지막 절세 기회일 수 있습니다.
이 글에는 제휴 마케팅 링크가 포함되어 있으며, 이를 통해 구매 시 일정 수수료를 받을 수 있습니다. 이는 콘텐츠 제작에 도움이 됩니다. (공정거래위원회 경제적 이해관계 고지)
⚠️ 면책 조항: 이 글은 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 세무·법률 자문이 아닙니다. 개별 상황에 따라 세액이 달라질 수 있으므로 반드시 세무사 또는 전문가와 상담하시기 바랍니다. 본문의 세금 시뮬레이션은 단순 가정에 기반한 예시이며, 실제 세액과 차이가 있을 수 있습니다.
🔗 참고 자료
작성일: 2026년 4월 20일 · 업데이트: 2026년 4월 20일
출처: 국세청, 국회 의안정보시스템, 기획재정부 보도자료



